Enquete

Você acha que o prefeito Mauro Mendes errou ao contratar as empresas de um sócio e um amigo?

Sim

Não

Isso não me interessa

  • parcial
  • votar

Publicidade

Newsletter

Preencha os dados abaixo para receber nossos informativos:

  • Nome:

  • Email:

  • assinar

  • cancelar

Publicidade

/ INDENIZAÇÃO
Tamanho do texto A- A+

Mulher é condenada a indenizar ex por traição em MG

Segundo o TJ, além de trair publicamente o companheiro, a mulher ainda fez comentários negativos sobre seu desempenho sexual, inclusive para colegas de trabalho

DA FOLHA

Uma mulher de Nanuque (603 km de Belo Horizonte) foi condenada a pagar R$ 8.000 de indenização ao ex-marido por tê-lo traído.

A decisão, divulgada nesta segunda-feira, é da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que julgou recurso do processo e aumentou o valor da indenização fixada pela primeira instância em R$ 5.000.

Segundo o TJ, além de trair publicamente o companheiro, a mulher ainda fez comentários negativos sobre seu desempenho sexual, inclusive para colegas de trabalho.

No processo, o homem alega que conviveu com a mulher, que conheceu na empresa onde trabalhava, por cerca de dez anos. Ele chegou a assumir dois filhos de outro relacionamento dela.

Ele contou que, no fim de 2007, a mulher passou a traí-lo com um instrutor de autoescola. Além disso, ela contava sobre o relacionamento para colegas de trabalho, inclusive para quem não tinham intimidade com o casal. Ele alega que "foi o último a saber."

A juíza Patrícia Bitencourt Moreira, da 2ª Vara de Nanuque, condenou a mulher ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000.

A juíza concluiu que o autor da ação foi lesado em sua honra pela conduta ilícita da servente, "conduta essa que não se limitou à traição pública, mas consistiu especialmente em comentários públicos absolutamente depreciativos da imagem do autor que naturalmente lhe causaram inegável dor e constrangimento."

As duas partes recorreram ao Tribunal de Justiça. O ex-companheiro pediu o aumento do valor da indenização, enquanto a mulher alegou que não havia danos morais, mas "meros dissabores".

Para o desembargador Gutemberg da Mota e Silva, o autor "sofreu inegáveis danos morais decorrentes da conduta extremamente desrespeitosa da servente, que traiu seu companheiro, expondo-o a situação humilhante e vexatória, por meio de comentários negativos sobre ele, fato este que certamente lhe causou angústia, decepção, sofrimento e constrangimento."






1 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Digite o código:
(Somente números)
CAPTCHA ImageRecarregar imagem
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Roberto Oliveira  29.05.12 11h44
Hoje não se sabe quem mais trai, se o homem ou a mulher. O casamento formal é uma instituíção falida, desgastada, pela falta de compromissos éticos e morais e por conseguinte, o vínculo familiar segue junto. Traíção conjugal sempre existiu, só que em virtude do machismo operante durante séculos, tinha-se à falsa impressão, que só quem traía(e podia trair) era o homem. Hoje, desgarradas(amém!!) das amarras do homem, sentem-se igualmente no direito de assim proceder. O grande erro de todos,homens e mulheres, é o de, quando percebem que o casamento acabou (e ele acaba bem antes da primeira traíção!), não põem fim de maneira civilizada a relação. Quando da relação não resultar filhos, menos mal; contrário senso, teremos um problema para todo sempre. Quanto ao fato da indenização, é só uma decorrência do que, exposto está.
1
0

Leia mais notícias sobre :

Publicidade

Publicidade

Publicidade

1999-2013 MidiaNews - Credibilidade em Tempo Real - Tel.: (65) 3027-5770 - Todos os direitos reservados