Cuiabá, Segunda-Feira, 30 de Junho de 2025
CASO DE HOMICÍDIO
13.04.2019 | 10h42 Tamanho do texto A- A+

Em julgamento, TJ vê transgressão ao princípio da congruência

Instrução cirminal demonstrou que assassinato foi motivado por instigação

Alair Ribeiro/MidiaNews

A sede do Tribunal de Justiça de Mato Grosso

A sede do Tribunal de Justiça de Mato Grosso

DA REDAÇÃO

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso julgou uma inusitada questão na última sessão das Turmas de Câmaras Criminais Reunidas, relacionada ao princípio da congruência no direito processual penal.

 

O caso retrata um homicídio que, segundo a denúncia, teria sido cometido mediante paga ou promessa de recompensa, para recebimento, por um dos mandantes, de indenização de uma apólice de seguro firmada em nome da vítima.

 

Após a instrução, ficou demonstrado que o crime não foi encomendado, mas instigado pelos patrões da vítima – beneficiários do seguro –, que incitaram um desafeto dela a cometer o homicídio.

 

Nas alegações finais, o Ministério Público reconheceu a alteração fática na motivação do crime, entendendo, porém, que não era ela de ordem a provocar o aditamento da denúncia, segundo o reclamo da defesa de um dos acusados, formulado com base no art. 384 do Código de Processo Penal.

 

Na sentença de pronúncia, a juíza descartou a aplicação do referido dispositivo, ao argumento de que “não houve qualquer alteração na situação fática, (mas) apenas e tão somente não se confirmou a qualificadora do motivo torpe”.

 

Contra a decisão, interpuseram os réus Recurso em Sentido Estrito, onde saíram em defesa da tese de que a desconsideração do fato novo importou em violação ao princípio da correlação.

 

No julgamento do recurso, a Terceira Câmara entendeu, por maioria de votos, de que fato de o executor do crime ter agido sob instigação, e não por motivo mercenário, não constitui alteração capaz de ensejar a mutatio libelli, especialmente porque a qualificadora foi afastada e não se provou o prejuízo.

 

No julgamento dos Embargos Infringentes, o relator proveu o recurso asseverando que a verificação de circunstância não contida na denúncia, constitui motivo bastante para aplicação da mutatio libelli, com provocação do aditamento dela e da instauração do contraditório.

 

Os debates foram intensos; ao final, prevaleceu a tese de ter ocorrido transgressão ao princípio da congruência.

 

Clique AQUI e veja o voto na íntegra.

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
0 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Preencha o formulário e seja o primeiro a comentar esta notícia