ENQUETES

Como você avalia o atendimento do Detran-MT?

PUBLICIDADE

Opinião / RENATO PEREIRA
14.11.2017 | 06h58
Tamanho do texto A- A+

Em defesa da ministra

Por conta de um discurso infeliz, demonizaram Luislinda Valois, atribuindo-lhe pecado, que, a meu ver, não cometeu

A mídia nacional e as redes sociais desancaram a ministra dos Direitos Humanos, durante a semana passada. 

 

Até  a Convergência Negra, que reúne mais de 15 entidades no país,  não poupou a também militante negra Luislinda Valois. Embora a vítima tenha errado no discurso, defendo que tinha razão no mérito.  

 

A ministra reclamava o pagamento de salário correspondente ao cargo que ocupa no Governo Temer, cujo valor, somado ao que já recebe como desembargadora aposentada, chegaria a 61 mil reais.

 

É muito dinheiro, mas parece não haver  ilegalidade na pretensão. Houve, sim, uma infelicidade na fala da ministra, que a colocou na berlinda e, provavelmente, a tirará do Planalto.

 

Afirmar que não receber pelo serviço prestado equivale a trabalho escravo pegou muito mal. Também não é pra menos.

 

Se não fosse suficiente tamanho disparate, tentou ainda defender a necessidade deste dinheiro extra para renovar o guarda-roupa, maquiar-se e até comprar sapatos novos para manter a liturgia do cargo.

 

Ficou muito feio para a Luislinda, com o perdão do trocadilho.

É muito dinheiro, mas parece não haver ilegalidade na pretensão. Houve, sim, uma infelicidade na fala da ministra, que a colocou na berlinda e, provavelmente, a tirará do Planalto

 

Mas, o interessante no episódio é que todos bateram duramente na ministra pelo falatório inapropriado, no que tinham razão, mas ignoraram a essência do problema.

 

Por conta de um discurso infeliz, demonizaram a servidora, atribuindo-lhe pecado, que, a meu ver, não cometeu.

 

Senão, vejamos:  como desembargadora aposentada, ela recebe cerca de 30 mil  por mês, direito que ninguém pode negar-lhe, porque trabalhou anos pra consegui-lo legalmente. 

 

Com esse dinheiro, ela podia dar-se ao prazer de viver na curtição, viajando para a Europa, refestelar-se nas bonitas praias do seu Estado, ou, sendo outros seus interesses, fazer um curso de filosofia, história da arte ou literatura para enriquecer sua cultura.

 

De outra forma, se tem prazer no trabalho, oferecer seus conhecimentos jurídicos para empresas ou instituições, e, naturalmente, receber um salário compatível com sua formação e experiência, que não são poucas.

 

Se não ocupasse o cargo de  ministra, a União precisaria contratar alguém e pagar, como a qualquer outro que desempenha o mesmo cargo o valor de trinta e poucos mil reais.

 

Ou seja, se ela for afastada porque queria o salário correspondente à função, a União gastará o mesmo tanto com o seu possível  substituto.

 

Segundo penso, não há nenhuma relação do valor recebido  por ela, por conta da aposentadoria com o que pretendia receber pelo trabalho no ministério.

 

O primeiro é o justo direito pelo labor do passado; o outro, a necessária remuneração da atividade  atual.  

 

Podemos dizer que a ministra foi muito mal, quase grotesca, na defesa de seus interesses.

 

Também é possível arguir que sua  emanda  é totalmente inadequada, diante da crise que o país atravessa. Mas esses argumentos não são suficientes para  negar a uma pessoa aposentada o direito de voltar ao trabalho. 

 

E receber por isso, claro.

 

RENATO DE PAIVA PEREIRA é empresário e escritor em Cuiabá.

renato@hotelgranodara.com.br




Clique aqui e faça seu comentário


2 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Carlos Nunes  14.11.17 12h33
Pois é, aí eu li num site o seguinte: a Dra. Luislinda é desembargadora aposentada, trabalhou, aposentou...tudo dentro da legalidade. Agora assume um novo emprego (ou cargo) de Ministra...o que é que tem sua aposentadoria com o novo emprego? São duas coisas totalmente diferentes, quer dizer que no seu novo emprego ela não pode ganhar nada? Tem sim que ganhar o salário de Ministra, pois é Ministra. Se existe uma lei que impede isso, ela é totalmente irracional. Confundiram alhos com bugalhos...aposentadoria não é final de vida, onde a pessoa tem que viver só com aquilo, independente do valor. A história mostra que já teve até Ministro do Supremo que aposentou, e depois ocupou cargo de Ministro da Justiça...quer dizer que ele não recebeu nada, quando ocupou o Ministério? Uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa, ou não?
2
0
paulo cesar  14.11.17 11h16
Prezado Renato, talvez tenha havido um erro de digitação, quando você diz que "não há ilegalidade na pretensão". Não??? E, a Constituição o que diz??? Ainda bem que você é um empresário bem sucedido e competente (quando vou à Cuiabá, fico no Gran Odara, ótimo hotel). Se fosse advogado ou membro da justiça ou MP, já estaria no limbo...
0
0

Leia mais notícias sobre Opinião:
Novembro de 2017
22.11.17 07h00 » A essencialidade do auditor interno
22.11.17 06h58 » IPVA coercitivo
22.11.17 06h50 » Desenquadramento do Prodeic
22.11.17 06h45 » Consciência Negra e as discrepâncias do Brasil
22.11.17 06h30 » O que tem por detrás
21.11.17 21h00 » República, Sidney e Bruna Viola
21.11.17 09h00 » O risco da escova extra macia
21.11.17 08h04 » Defensoras extraordinárias
20.11.17 22h00 » Responsabilidade civil do médico
20.11.17 21h00 » Até quando?

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

1999-2017 MidiaNews - Credibilidade em Tempo Real - Tel.: (65) 3027-5770 - Todos os direitos reservados