A acompanhante de luxo flagrada com Marcos Matsunaga um dia antes de ele ser morto pela mulher pode pedir, na Justiça, direito à herança do empresário, aponta reportagem do Domingo Espetacular. A jovem, conhecida como Natália, foi apontada como pivô da briga que teria motivado o assassinato da vítima.
Na última quarta-feira (20), o advogado de Natália, Roberto Parentoni, apresentou à Justiça um complemento do depoimento dado por sua cliente à polícia.
— Ela precisou fazer novas declarações no sentido que aquilo que lhe foi perguntado da primeira vez tem detalhes que ela quis por direito acrescentar.
No novo depoimento, há uma série de contradições em relação ao anterior. Natalia havia dito à polícia que o primeiro encontro com Matsunaga aconteceu no dia 13 de fevereiro deste ano. Agora, ela diz que o relacionamento começou em fevereiro de 2011
— Se é deste ano, se é do ano passado, cabe a ela provar essa união estável. Se ela própria provar esse relacionamento que ela teve com ele. e digo mais, mesmo sendo esse ano, que nao é. mesmo que fosse 4 meses mesmo.
Natália divulgava fotos no mesmo site de acompanhantes de luxo em que ele conheceu Elize. Em seu primeiro depoimento, Elize disse foi no site que ele viu a foto dela e marcou por telefone o primeiro encontro.
Na nova versão, Natália diz que eles teriam se encontrado pela primeira vez num evento, e que na época ela já não trabalhava mais como garota de programa.
— Ela é uma moça de 23 anos. Ela era modelo, é modelo. Conheceu [Matsunaga] nesses eventos de congressos. Se ela participou do site antes, isso foi anterior ao relacionamento deles. Se a foto estava lá, isso não é questão dela. Estamos tomando as medidas judiciais.
União estável
Para o professor de direito da USP, Carlos Alberto Dabus Malul, a mudança de data e da maneira como o empresário e a amante se conheceram não caracterizam uma união estável.
— O Marcos era casado e o encontro dele era um encontro furtivo. Ele tem que estar de fato separado da mulher. Ele não pode ser separado morando junto com a mulher legítima. O fato de estar em um local público pode constar como uma injúria grave.
Marcos deu de presente à amante um carro de luxo, avaliado em R$ 100 mil. O veículo era igual ao que ele deu à mulher, Elize.
Natalia havia dito à polícia que recebia R$ 4.000 por mês do empresário, mas que esse valor subiu para R$ 27 mil em maio, quando ele pediu que a amante retirasse as fotos do site de acompanhantes.
Na nova versão, ela alega que os dois iriam morar juntos e que o dinheiro seria usado para equipar o novo apartamento.
No primeiro depoimento, Natália afirmou que sempre soube que Matsunaga era casado, e que o casamento com Elize não ia bem. Agora, ela diz que não sabia de nada.
— Ela não sabia que o Marcos era casado. Quando ela descobriu que ele era casado, ela não quis, mas foi aí que ela descobriu que eles estavam separados de fato.
Imagens gravadas
As imagens gravadas pelo detetive contratado por Elize, flagraram o empresário e a amante entrando em restaurantes e hotéis. Os dois também se abraçaram enquanto esperavam o manobrista trazer o carro.
O advogado de Natália diz acreditar que o vídeo pode ajudar a comprovar que ela e marcos tinham uma relação de afeto e não uma relação profissional.
— [A Natália perdeu]um companheiro. Cabe a ela provar essa união estável, mas sabemos que, pela lei, caracteriza sim.
Para o professor da USP, só quem pode ser considerada companheira é a mulher que mora com o homem, em família.
— Só pode ser considerada companheira em relação a um homem casado se o homem for separado de fato. Ele tem que sair de casa, se morar no mesmo teto é muito difícil provar.
Matsunaga tinha duas filhas: uma do primeiro casamento e outra, de um ano, com Elize. Para o especialista, nem Elize e nem Natália têm direito à herança.
— A Elize, que é ré confessa, não tem mais direito a sucessão, pois ela praticou um crime, um homicídio doloso. A Natália, em tese, teve uns encontros com o executivo em um flat. Em tese, ela não teria [direito]pois teria que provar uma união estável. É evidente que a família do empresário vai falar que eles não tinham a intenção de formar família. Como herdeiros, eu vejo somente os dois filhos que ele tem.
Assista ao vídeo:
