Botelho não vê enfraquecimento da AL após veto ser mantido

O deputado estadual Eduardo Botelho (União) afirmou que a manutenção do veto do governador Mauro Mendes ao reajuste de 6,8% dos servidores do Judiciário não representa enfraquecimento da Assembleia Legislativa.

Pegar mal não pega, faz parte, parlamento é isso: Discutir o projeto, aprovar ou não

A votação, realizada nesta quarta-feira (3), terminou com 12 votos pela manutenção do veto e 10 pela derrubada, três a menos do necessário para garantir o aumento salarial.

“Pegar mal não pega, faz parte, parlamento é isso: Discutir o projeto, aprovar ou não”, afirmou o deputado após o término da sessão.

O reajuste do salário de cerca de 3,5 mil servidores do Judiciário, em nove cargos, e terá impacto no orçamento do tribunal de R$ 42 milhões este ano.

O resultado da votação gerou forte reação entre servidores do Poder Judiciário, que passaram a discutir uma possível greve por tempo indeterminado.

Botelho avaliou que o desfecho não foi completamente inesperado, mas admitiu surpresa com a quantidade de votos favoráveis à derrubada.

“Eu achava que ia ser a diferença muito apertada de um voto, que talvez faltasse um voto, mas deu mais, faltou três votos. Para mim, foi surpresa o número baixo de votos”, disse.

Apesar de negar um prejuízo à Casa, o deputado reconheceu que o resultado evidencia o peso do Governo do Estado dentro do Parlamento.

“Eu não diria que pega mal, mas que demonstra a força do governo, não resta dúvida, não tem nem o que discutir, é lógico que demonstra sim a força que ele tem”, afirmou.

Ao comentar a insatisfação dos servidores, que apontaram sentimento de traição por parte de alguns parlamentares, Botelho disse não saber quem teria criado expectativas de apoio.

“Eu disse que ia votar e votei. Meu parecer foi pela derrubada, votei pela derrubada, mas não sei quem que deu essa garantia para eles”.

Veto do governador 

O governador Mauro Mendes defende não conceder aumento porque criaria efeito em cascata aos demais Poderes e custo adicional de R$ 1,6 bilhão.

Nas justificativas do veto, alegou que o projeto de lei é materialmente inconstitucional e viola uma série de normas fiscais e orçamentárias. 

“A alteração isolada das tabelas remuneratórias do Poder Judiciário tende a desencadear pressões de equiparação em todos os demais Poderes e funções”, disse o governador.

Veja vídeo:

Leia mais:

AL decide manter veto de Mendes a reajuste do Judiciário; placar