Cuiabá, Sexta-Feira, 3 de Abril de 2026
CONTRIBUIÇÃO
10.01.2020 | 22h49 Tamanho do texto A- A+

Sob vaias, AL aprova aumento de alíquota da Previdência

Foram 16 votos favoráveis e 7 contrários; medida segue agora para sanção do Governo

Fablicio Rodrigues/ALMT

Deputados aprovaram medida por maioria de votos durante a sessão realizada nesta sexta-feira (10)

Deputados aprovaram medida por maioria de votos durante a sessão realizada nesta sexta-feira (10)

DOUGLAS TRIELLI
DA REDAÇÃO

Sob gritos e vaias dos servidores públicos, a Assembleia Legislativa aprovou, na noite desta sexta-feira (10), o projeto de lei complementar enviado pelo governador Mauro Mendes (DEM) que eleva de 11% para 14% a alíquota de contribuição do funcionalismo com a Previdência.

 

Esta foi a segunda e última votação da medida, que segue agora para sanção do Palácio Paiaguás. Foram 16 votos favoráveis e 7 contrários.

 

Com articulação do presidente da Casa, Eduardo Botelho (DEM), ficou modificada a faixa de servidores aposentados que ficarão isentos do pagamento da alíquota.

 

O projeto original previa isenção para os aposentados que ganham acima de um salário mínimo, hoje fixado em R$ 1.039. Com a mudança, ficou estabelecido que servidores aposentados que recebem até R$ 3 mil ficarão isentos.

 

Já os servidores da ativa, todas as faixas salariais irão contribuir com a alíquota.

 

Os deputados se equilibraram na defesa e crítica da medida ao discursarem na tribuna. Entre eles, Lúdio Cabral (PT), que criticou a forma como aumentaram a isenção para os aposentados.

 

Segundo ele, a medida estabelece um valor fixo e deve ser vetado por Mendes a pedido da Procuradoria Geral do Estado (PGE).

 

“Esse benefício é uma armadilha. Isenta servidores aposentados que recebem menos de R$ 3 mil de remuneração bruta. Ou seja, quem recebe até R$ 2.999 fica isento do confisco. Mas aquele aposentado que tiver bruta total de R$ 3,1 mil, será confiscado em 14%. É uma aberração jurídica inconstitucional”, disse.

 

“Quando o projeto for encaminhado para sanção, o governador vai encaminhar à PGE [Procuradoria Geral do Estado], que, por óbvio, vai recomendar o veto, porque isso é inconstitucional. Cria desigualdade entre servidores iguais. O governador vetará essa proposta”, afirmou.

 

Lúdio chegou a apresentar uma emenda para evitar que servidores aposentados e pensionistas sejam incluídos na reforma, mas Botelho sequer colocou a medida para análise da Comissão que acompanha a medida.

 

Não tem precedentes. Sequer a proposta de Bolsonaro foi tão ruim quanto esta. Nenhum dos outros 17 estados encaminharam esta maldade. Taxar servidor aposentado abaixo do INSS é uma maldade sem tamanho

Também do PT, o deputado Valdir Barranco disse que a medida de Mendes é mais maléfica quando a do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), aprovada para servidores federais.

 

“Não tem precedentes. Sequer a proposta de Bolsonaro foi tão ruim quanto esta. Nenhum dos outros 17 estados encaminharam esta maldade. Taxar servidor aposentado abaixo do INSS é uma maldade sem tamanho”, disse.

 

“Esse projeto não ataca privilégios, como Mendes gosta de falar. Mauro Mendes não gosta de servidor da Educação. Fez campanha midiática para destruir a imagem dos educadores deste Estado. Diz que servidores são uma casta de privilegiados, mas sempre que pode encaminhar uma proposta, não ataca os reais privilegiados”, afirmou.

 

O deputado João Batista (Pros), que é servidor público, afirmou que independente do resultado da votação sairia se sentindo derrotado. 

 

Defesa e forte vaias

 

Os deputados Max Russi (PSB) e Silvio Fávero (PSL) subiram para defender a aprovação da medida. Fávero disse não haver como não aprovar a matéria. Já Max pediu o compromisso de Botelho para que tentem derrubar o veto, caso Mendes assim decida, quanto à isenção de quem recebem até R$ 3 mil.

 

Mas foi o deputado Ulysses Moraes (DC) quem teve o maior enfrentamento com os servidores. Os funcionários do Estado que acompanhavam a sessão vaiaram o parlamentar que disse que a Assembleia está votando uma lei federal.

 

Ulysses ainda criticou Barranco e Lúdio. Afirmou que os colegas fizeram um discurso “populista” e lembrou os casos de corrupção envolvendo o partido da dupla.

 

Cegar os olhos para essa pirâmide é prorrogar um problema e fazer com vocês, servidores, não recebam seus salários. Outras pautas vão ser na segunda parte da reforma

“Cegar os olhos para essa pirâmide é prorrogar um problema e fazer com vocês, servidores, não recebam seus salários. Outras pautas vão ser na segunda parte da reforma. Esta é a primeira, que está engessada em normas federais”, disse.

 

“Qualquer outro discurso que não seja técnico é populista e injusto. É pedir apaluso de platéia. Vocês deveria estar aqui cobrando os deputados que votam contrário sobre a Lei Orçamentária Anual, que está subestimada. 99% dos deputados de esquerda, e do PT, que saqueou cofres públicos, não se importou com a LOA”, afirmou.

 

“Agora, teve deputado que subiu na tribuna para defender até retirada de dinheiro da Saúde e Educação. A que ponto vamos chegar? É preciso cortar privilégios, mordomias e tenho feito. Mas não dá para subir nesta tribuna fazendo discurso vazio, não trazendo soluções”, acrescentou.

 

Em fevereiro

 

Por conta das modificações feitas no texto original, o projeto precisa passar por redação final. Botelho marcou a terceira e última votação para fevereiro. Esta, entretanto, é apenas uma votação simbólica, sem alteração no resultado.

 

Em seguida, a reforma segue para sanção do governador Mauro Mendes.

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
9 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Joaquim ribeiro rocha  13.01.20 23h47
Estou orando para que Deus mande esses capetas de governo e deputados para seus devidos lugares
2
0
Thomas Morus  12.01.20 10h30
PARABENS ao Dep. Ulysses Moraes, tem mostrado coerência nas suas votações. Embora o remédio seja amargo, segundo estudos dos técnicos, necessário para salvar o moribundo que agoniza no leito de morte. Gestões irresponsáveis, populistas e de esquerda, deixaram que a situação chegasse a esse ponto, agora não há como deixar de tomar medidas impopulares para salvar o futuro. Parabéns aos que tiveram coragem de fazer a coisa certa.
0
3
aloisio  11.01.20 18h02
Não há dúvida de que uma reforma da previdência é necessária. Porém aborrece ver tanta gente desqualificada decidindo nosso futuro, retirando parte de nossa alimentação, saúde, educação ... e para por aí ... pois a contrapartida não existe, teremos obrigatoriamente de pagar plano de saúde e outros seguros se quisermos um pouquinho de dignidade quando de uma enfermidade ... Essa é a democracia ...
2
0
Elias Vicente da Silva  11.01.20 15h30
Concordo que temos que contribuir com a previdência, o que não concordo é taxar os aposentados e pensionista que recebe abaixo do piso do INSS, como era até agora os aposentados federais continuará a pagar somente o que recebe acima do piso. Isso não é inconstitucional? Cobrar de quem já havia aposentado antes da reforma? Alguém me responda. O governo vai corrigir nosso salário rga etc.
2
0
WILBER DA SILVA PEREIRA  11.01.20 09h43
Incrivel como cega os olhos e nao fazer subir a aliquota dos servidores neh. Incrivel tambem como NAO falta dindin para os deputados em suas aposentadorias. Mas o governo federal que MUITOS apoiam começou com isso. Seria muita ingenuidade pensar que MT ficaria fora desse aumento. Parabens ALMT cumpriu o seu papel perante o Governo Federal. So isso que aconteceu. Agora So fazer sinal de arminha que resolve.
0
0