Cuiabá, Sábado, 28 de Junho de 2025
"NÃO TEM PREJUÍZO"
26.08.2021 | 17h41 Tamanho do texto A- A+

AL derruba veto e autoriza permuta de policiais civis entre estados

Projeto é de autoria do deputado Max Russi, que diz atender demanda de servidores da corporação

Marcos Lopes/ALMT

Sessão da AL avaliou 27 vetos do Governo do Estado: quatro foram derrubados

Sessão da AL avaliou 27 vetos do Governo do Estado: quatro foram derrubados

LISLAINE DOS ANJOS
DA REDAÇÃO

Os deputados estaduais derrubaram na sessão de quarta-feira (25) o veto do governador Mauro Mendes (DEM) ao projeto de lei complementar que possibilita a “permuta” entre servidores da Polícia Civil de estados diferentes.

 

De autoria do presidente do Poder Legislativo, deputado Max Russi (PSB), o PLC 23/2020 recebeu parecer contrário da Procuradoria-Geral do Estado, que apontou inconstitucionalidade formal por invasão de competência.

 

O veto foi derrubado pela maioria do Parlamento e, segundo Russi, tratava-se de uma demanda apresentada por vários servidores.

 

Não tem prejuízo para ninguém, é zero custo para o Estado

“Por exemplo, nós temos um servidor em São Paulo que queira vir para Mato Grosso e o Estado por algum motivo talvez não faz esse pedido. Mas tem outro servidor com o mesmo cargo em Mato Grosso que quer ir para São Paulo, porque tem um familiar, quer fazer um tratamento, quer levar um filho para estudar”, exemplificou.

 

“Então, nós estamos autorizando. Vem o servidor de São Paulo, vai um servidor de Mato Grosso, trocando um por um”, disse.

 

A partir de agora, policiais civis de carreira e em atividade podem se submeter à cessão para outros estados, Distrito Federal ou municípios se a Secretaria de Estado de Segurança Pública celebrar Termo de Cooperação Técnica ou Convênio com órgãos das citadas unidades federativas.

 

De acordo com o deputado, a troca entre servidores não causará prejuízo algum ao Estado, mesmo se houver diferença salarial, podendo haver entendimento entre os Governos para que os servidores também não sofram redução na sua remuneração.

 

“Não tem prejuízo para ninguém, é zero custo para o Estado, e dá condição para o servidor cuja esposa passa em concurso em outro Estado, ou vice-versa, poderem trabalhar no mesmo estado, sem ninguém precisar abrir mão do seu concurso”, afirmou.

 

“No exemplo dado, o Estado de São Paulo continua pagando o seu servidor e o Estado de Mato Grosso continua também, ou pode haver um entendimento de cada um pagar e ressarcir o Estado que dava um salário menor”, completou.

 

Vetos

 

Ao todo, 27 vetos foram analisados e votados na ordem do dia, sendo quatro foram derrubados pelos deputados. Com isso, os deputados limparam a pauta de vetos em tramitação no Parlamento.

 

 

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
4 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Francisco watila dos Santos fernandes  27.08.21 19h08
Pergunto e permuta para polícias militares entre estado deveria aprovar tbm ! O que tem de polícial militar querendo permutar para outro estado !
3
2
joão  27.08.21 09h46
Fernando. É por este e outros motivos que o Estado irá "negociar" a permuta. Não significa que o servidor conseguirá a troca. O projeto de lei da margem a discricionariedade, justamente por esses tipos de percalços.
1
1
ANTONIO BENEDITO  27.08.21 08h01
eu pergunto ; só a policia civil terá esta direito????? já que somos todos iguais perante a constituição ou pelo visto será rasgada ate aqui no estado de mato grosso meu nobres deputados eu sugiro rever isto e alcançar ou melhor contemplar a todos os servidores públicos ou ao menos todos da segurança publica ,reflitam se e justo só a civil ter este direito será por que isso ?será que esta categoria e melhor que as outras ou ate mesma a de sua própria pasta que no caso seria secretaria de segurança publica .com a palavra os deputados estaduais .
5
6
Fernando  26.08.21 18h13
Se o servidor de São Paulo estiver próximo de se aposentar e o de Mato Grosso ainda ficar trabalhando por vários anos, o Estado de Mato Grosso ficará pagando a remuneração de um policial prestando serviços a outro Estado?
70
30