Cuiabá, Sexta-Feira, 24 de Outubro de 2025
Reprodução
Caciques do MDB: Romero Jucá, Edison Lobão e Eunício Oliveira
Caciques do Senado afirmam que, qualquer que seja a escolha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o STF (Supremo Tribunal Federal), o nome deve ser aprovado sem sobressaltos.
A princípio, afirmam, não há objeções nem ao advogado Cristiano Zanin, que defendeu Lula na Lava Jato, nem a Manoel Carlos Almeida Neto, ex-secretário-geral do STF na gestão do ministro Ricardo Lewandowski.
Um ferrenho opositor de Jair Bolsonaro (PL) na CPI da Covid compara com as indicações feitas pelo ex-presidente. Segundo ele, o Senado aprovou os ministros André Mendonça e Kassio Nunes e até mesmo a recondução de procurador-geral da República, Augusto Aras, após a sua atuação na pandemia.
Já parlamentares da oposição ressaltam que a proximidade com Lula pode ser um entrave a Zanin, que precisará de ao menos 41 votos para ser aprovado, caso seja indicado. Eles prometem dificultar a sua passagem pela sabatina na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça).
Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
|
1 Comentário(s).
|
| Armindo de Figueiredo Filho 26.03.23 11h53 | ||||
| ORA BOLAS!!! Caciques do Senado???Desde quando???Parece que estão querendo ressuscitar... ORA!!!Por Onde Andavam estes "distintos"?? Esse "TRIO" maravilhoso conhecido nacionalmente pelas suas"derrapadas ``. Pois, já foram até denunciados pela justiça e outros.. Aprontaram o que tinha que aprontar!! JÁ ERA!!! Quais foram os motivos dos seus ressurgimentos?? Apenas para reforçar a indicação do advogado do "Nine Fingers" à Suprema Corte??? Naturalmente estavam ADORMECIDOS! Isso acontece com a maioria (raras exceções) dos políticos quando são envolvidos em corrupção, escândalos, desvios, falcatruas etc e etc... até virarem "MANCHETES" com suas vidas políticas pregressas postas e não confiáveis. Processos nas costas desse "trio" é o que não faltaram. Provas??? A internet está recheada!! Quanto a matéria em si...VEJAMOS:::: Essa indicação pode VIOLAR o princípio da Impessoalidade e comprometer a LEGITIMIDADE do STF perante a sociedade (que não está LÁ essas coisas.... )). Isso é público e notório!! O NINE FINGERS" não sustenta o que diz !! Vale lembrar suas falas em suas campanhas eleitorais (22), contrariando sempre o que pronuncia (virou praxe...):::Ele afirmou:::>>>"" Eu não quero AMIGO em nenhuma instituição (debate- Folha/UOL,Band/TV Cultura - 2º turno..) . outra>>> "Não é prudente, não é democrático um Presidente da República querer ter os ministros da Suprema Corte como amigos....continuando.. "Eu acho que a Suprema Corte tem que ser escolhida por competência, por currículo etc... e NÃO por AMIZADE" disse. ORA!! ORA!! A proximidade do Sr. Zanim com o "NINE" é citada com muita preocupação entre os juristas, desembargadores, promotores etc. E tem mais... Muitos mestres em Direito já disseram que a fala do "NINE" é problemática e ambígua. Outra preocupação é em relação a imagem do STF neste momento ( na altura do campeonato...) em que o "Judiciário" é alvo de desconfiança e está pra lá de desacreditada. Concluindo::: Sua indicação terá BARREIRAS e muitas dificuldades isso SIM!!Sem mais delongas!!! Fim de papo ...... Por enquanto ...... | ||||
|
  |
