A revista 'Playboy' foi condenada a indenizar as atrizes Camila Pitanga e Nathalia Dill em R$ 330 R$ 70 mil reais respectivamente. De acordo com o advogado da dupla Ricardo Brajterman, a revista reproduziu fotos de cenas das atrizes nuas retiradas dos filmes "Eu receberia as piores notícias de seus lindos lábios" e "Paraísos Artificiais". As fotos estamparam páginas internas da revista além de uma chamada de capa na edição de dezembro de 2012.
"A revista colocou uma chamada em destaque na capa e a manchete dizia: 'Sexo no cinema e na TV, cenas muito quentes de Nathalia Dill, Camila Pitanga, Juliana Paes e Alessandra Negrini'. Dentro da revista tinha uma matérias de várias paginas, atrizes, novelas e seriados com fotos da Nathalia Dill em 'Paraísos artificiais', era uma foto em duas páginas. E da Camila foram três fotos do filme 'Eu receberia as piores notícias de seus lindos lábios'", contou Ricardo Brajterman ao EGO.
O processo de Camila Pitanga correu na 1ª vara cível do Rio de Janeiro. Já o de Nathalia, na 44ª vara cível. De acordo com o advogado, Alessandra Negrini e Juliana Paes também tiveram suas fotos expostas, mas não chegaram a entrar na justiça.
|
TV Globo/Divulgação
|
 |
|
Nathália Dill
|
"A Playboy fez o que ela tanto repudia que é a pirataria. É lamentável que a revista, que vem sofrendo com a pornografia de forma gratuita na internet, tenha feito exatamente o mesmo ao pegar uma imagem sem autorização prévia ou remuneração e justamente de duas atrizes que até a presente data já se manifestam que nunca irão posar em uma revista masculina. As imagens do nu no filme passam em frações de segundos de forma quase que imperceptível e dentro de um contexto", disse o advogado das atrizes que vai recorrer para que a indenização por parte da revista ainda aumente. "Vou recorrer para aumentar porque não é a primeira vez que a 'Playboy' é condenada por essa atitude e os valores fixados nas punições anterioes não serviram de desestimulo pra que ela continue agindo dessa maneira. A gente acredita que só uma condenação mais alta possa impedir que novas fotos sem autorização sejam publicadas".
O EGO também conversou com o advogado da revista 'Playboy' que discorda da versão de Ricardo Brajterman e contou que a empresa vai recorrer da decisão da justiça.
"O que nós defendemos é que não houve nenhuma regularidade publicada pela 'Playboy'. Foi um conteúdo jornalístico, uma crÍtica a respeito do trabalho artístico que as atrizes faziam em determinados filmes o que é absolutamente coerente com a prooosta da liberdade da expressão. Vamos recorrer da decisão", disse Alexandre Fidalgo, advogado da revista.
Fonte: http://ego.globo.com/famosos/noticia/2015/07/playboy-tera-que-pagar-r-330-mil-camila-pitanga-por-danos-morais.html
