Cuiabá, Sábado, 19 de Julho de 2025
JUSTIÇA DO TRABALHO
26.06.2012 | 11h30 Tamanho do texto A- A+

Piloto receberá indenização milionária da Agropecuária Maggi

Agrícola Morro Azul também foi condenada a pagar indenização ao ex-funcionário

Divulgação

Grupo Amaggi, que terá de indenizar piloto de avião agrícola, em Rondonópolis

Grupo Amaggi, que terá de indenizar piloto de avião agrícola, em Rondonópolis

DA REDAÇÃO
A Agropecuária Maggi e a Agrícola Morro Azul deverão pagar R$ 1,2 milhão a um piloto de avião agrícola, que prestou serviços para as duas empresas.

O acordo foi homologado pela juíza de Rondonópolis (212 km ao Sul de Cuiabá), Adenir Carruesco, e colocou fim ao processo que tramita há oito anos.

No processo, o trabalhador buscou receber diversos direitos trabalhistas por serviços prestados às duas empresas.

O processo do ano de 2004 estava em fase de execução, depois de percorrer as três instâncias da Justiça do Trabalho, pois, ao serem vencidas na vara trabalhista e no TRT, as reclamadas recorreram ao Tribunal Superior do Trabalho.

O recurso de revista foi encaminhado em 2007, retornando em 2011. Sem sucesso no tribunal superior, as empresas decidiram fazer um acordo com o ex-empregado.

O trabalhador vai receber o valor líquido de R$ 1,2 milhão, em seis parcelas.

A primeira parcela será no valor de R$ 500 mil e as demais, de R$ 140 mil cada uma, a serem pagas no dia 25 de cada mês.

As empresas deverão recolher também as parcelas do INSS e do Imposto de Renda, bem como pagarão metade das custas e os honorários contábeis e de perito.

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
2 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

joao  26.06.12 17h44
joao, seu comentário foi vetado por conter expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas
Luiz Guilherme  26.06.12 14h55
Queria ser o advogado do sujeito... 20% de honorários tava bom já.
28
6