Abílio admite “desgaste” por votar a favor de suposto mandante

O deputado federal Abílio Brunini (PL), pré-candidato a prefeito de Cuiabá, admitiu que pode sofrer desgaste por votar a favor da liberdade do deputado federal Chiquinho Brazão, acusado de ser um dos mandantes do assassinato da vereadora Mariele Franco (Psol), em 2018, no Rio de Janeiro.

Quem está na Câmara Federal e faz um posicionamento de escolher um lado e tomar decisões vai sofrer as consequências

“Acho que isso é natural, o desgaste pode acontecer. Vai ter gente que vai entender, outras que não. Nas redes sociais muita gente reclama, muita gente entende, mas faz parte do processo. Quem está na Câmara Federal e faz um posicionamento de escolher um lado e tomar decisões vai sofrer as consequências”, afirmou.

Brazão está preso desde do dia 24 de março. Nesta quarta-feira (10) a Câmara Federal votou pela manutenção da prisão - 277 parlamentares votaram a favor de sua permanência na cadeia e outros 129 votaram pela soltura.

Da bancada de Mato Grosso, além de Abílio, os deputados federais Coronel Assis (União), Coronel Fernanda (PL), Amália Barros (PL) e José Medeiros (PL) também votaram para a liberdade do acusado.

Ao justificar o voto Abílio citou os artigos 52 e 53 da Constituição Federal, que dizem que os parlamentares federais “não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável”. Para ele, votar pela prisão de Brazão poderia abrir “precedente perigoso” na Constituição Federal.

“Quando se cria uma prisão preventiva sem apresentação de prova e justificativa dessa prisão, apenas porque uma pessoa fez uma delação e ainda na fase de inquérito, sem a condenação de um juiz, isso cria um precedente muito perigoso”, disse.

“Por exemplo, o [ministro] Alexandre de Moraes poderá prender outro deputado por outro crime, como de opinião? Porque ele pode tratar esse crime de opinião como um crime que está interferindo nas investigações da CPI que ele conduz”, acrescentou.

“Essa é uma das preocupações que a gente tem, não se trata de Brazão ou Marielle. Trata-se sobre o direito dos parlamentares. Com o Chiquinho não tenho nenhum relacionamento, não lembro de ter visto ele no plenário e acredito que se ele for de fato responsável pela morte da Marielle, que ele seja preso”, afirmou.

“Criou o precedente, porque foi aprovado. Agora o ministro do STF pode mandar prender preventivamente um deputado sem apresentação das provas em um processo de investigação e pode basear na decisão de ontem da Câmara. Criou-se um precedente que feriu o princípio da imunidade parlamentar”, disse.

Leia mais:

Cinco de MT votaram para soltar acusado pela morte de Marielle