Cuiabá, Terça-Feira, 9 de Dezembro de 2025
SOB ANÁLISE DO STF
04.04.2023 | 07h05 Tamanho do texto A- A+

Lúdio cita crise climática e diz que usinas em rio "não tem sentido"

Ele mencionou o sofrimento do Pantanal e defendeu o poder do Estado fazer leis ambientais

JLSiqueira/ALMT

O deputado estadual Lúdio Cabral discordou da ação do ministro Edson Fachin

O deputado estadual Lúdio Cabral discordou da ação do ministro Edson Fachin

VITÓRIA GOMES
DA REDAÇÃO

O deputado estadual Lúdio Cabral (PT) afirmou “não ter sentido” a construção de PCHs (pequenas centrais hidrelétricas) no Rio Cuiabá.

É contraproducente para quem quer investir nesse tipo de empreendimento. Daqui a pouco não teremos água

 

Ele disse esperar que o Supremo Tribunal Federal (STF) mantenha a lei aprovada pela Assembleia Legislativa no ano passado, que proíbe a construção das usinas no local.

 

”Seis usinas hidrelétricas no Rio Cuiabá, na crise climática que estamos vivendo, no desequilíbrio do meio ambiente, no sofrimento que o Pantanal tem passado nos últimos anos, não tem sentido”, afirmou em entrevista à rádio Conti.

 

“É contraproducente para quem quer investir nesse tipo de empreendimento. Daqui a pouco não teremos água”, acrescentou.

 

O ministro Edson Fachin é relator de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que questiona a lei aprovada pelo Legislativo de Mato Grosso.

 

Em manifestação do início de março, a Advocacia-Geral da União posicionou-se favorável à ADI proposta pela Associação Brasileira de Geração de Energia Limpa (Abragel), entendendo que a Assembleia não tem competência para legislar sobre o tema.

 

No entanto, Lúdio discordou da discordou da manifestação, reiterando o direito do Estado criar leis no âmbito ambiental.

 

“Na legislação ambiental estados e municípios podem legislar e os estados podem ser mais rigorosos que a União. Na minha opinião não tem nada de inconstitucional”, disse.

 

Ainda segundo o deputado, são os “interesses econômicos” que estão querendo derrubar a lei aprovada pela Assembleia Legislativa.

 

Na semana passada o presidente do Legislativo, deputado Eduardo Botelho (União), se encontrou com Fachin e saiu otimista da reunião. Segundo ele, o ministro foi apresentado às consequências “catastróficas” da construção das PCHs.

 

“Espero que o Supremo tome uma decisão favorável ao meio ambiente, ao Rio Cuiabá e à autonomia que o Estado tem para legislar sobre o meio ambiente”, afirmou.

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
8 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

alexandre  05.04.23 09h09
até agora ninguém mostrou para a população questões técnicas mostrando se realmente irá ter impacto negativo ou positivo. se apareceu, pouco se viu disso. muita discussão entre os deputados e ficamos nisso: é bom, é ruim, fala um e outro. exemplo de politicagem é a ida de comitiva da assembleia estadual até o stf. ora, se ganha então no papo a demanda judicial? o juiz tem que decidir de acordo com a lei. os que foram se mostraram como se tivessem feito algo fora do comum em prol do rio cuiabá. deveriam era tratar de fazer projetos/leis para despoluir o rio, seria algo palpável e bem melhor para todos.
0
0
agatha  05.04.23 08h59
não tenho nada contra nem a favor desses empreendimentos, porém um Deputado não pode fazer essa afirmação : “É contraproducente para quem quer investir nesse tipo de empreendimento. Daqui a pouco não teremos água” Você não estudou deputado??? Hidrelétrica não consome água! Está tentando manipular a opinião das pessoas? Se quiser ser contra pelo menos faça observações sensatas. É muito triste ver o despreparo dos nossos políticos...
0
0
Lucas Ferraz  05.04.23 07h20
O Deputado Lúdio está certo, o impacto que essas Usinas causam no meio ambiente é gigantesco, pois vejam os casos de peixes mortos que aparecem de vez em quando, sem falar na área alagada que irá reduzir a área agricultável. O certo seria investir em geração de energia solar, barateando as placas solares e com financiamento com juros menores para população, pois dizer que fazer usina vai baratear a energia elétrica é "conversa pra boi dormir".
0
0
roger  05.04.23 06h30
Com esse projeto de PCH´s pelo menos vamos ter uma empresa privada cuidando do Rio Cuiabá, esperar projetos bons desses políticos é da um tiro no pé. Sou a favor sim!
0
0
João Moessa de Lima  04.04.23 17h04
deputado se não fosse a Usina de Manso como estaria a Baixada Cuiabana este ano com o alto índice pluviométrico? Ora qualquer projeto bem feito é bem vindo quanto mais usinas mais barato fica a energia elétrica e melhora o nível do Rio Cuiabá nem tão baixo na estiagem e nem tão cheio no período chuvoso. deputado vai cassar o que fazer.
6
8