O juiz João Mena Barreto, da 37° zona eleitoral de Cuiabá, homologou nesta sexta-feira (6) um acordo entre os candidatos a prefeito Emanuel Pinheiro (PMDB) e Wilson Santos (PSDB), que reduz de 20 para 10 minutos o tempo do horário eleitoral gratuito.
Desta forma, ambos terão direito a cinco minutos de programa por bloco. Serão ainda 1.330 inserções para cada um dos candidatos, distribuídas ao longo da semana.
Segundo Mena Barreto, o programa terá início já nesta segunda-feira (10) e será veiculado de segunda a sábado.
"Homologamos o acordo com o propósito de reduzir pela metade o tempo que a lei prevê. Não há qualquer óbice ao acolhimento desse pedido em razão de que não podemos obrigar o titular de um direito a exercê-lo", disse o juiz.
"Se é fato público e notório que o dinheiro está rareando, se não tem dinheiro, quem sabe isso obrigaria as coligações a buscar recursos com origem desconhecida", afirmou.
O coordenador jurídico da campanha de Wilson, José Rosa, disse que caso o acordo não fosse aceito, obrigaria as campanhas a investirem o dobro dos gastos do primeiro turno.
"Nós entendemos que, 10 minutos para cada candidato, dobraria os custos. Por exemplo, o número de pessoas teria que dobrar para produzir um único programa. E esta campanha não tem dinheiro", disse.
"Então, homologamos esse acordo, que é bom para a população e bom para os candidatos. As propostas serão mais concisas e objetivas", afirmou.
Já o advogado de Emanuel, Nestor Fidelis, ressaltou que tempo acordado é “suficiente” para os candidatos apresentarem suas propostas.
“A lei eleitoral mudou e exige que os gastos de campanhas sejam mais enxutos. Então, nada mais justo que o segundo turno tenha 10 minutos. Esse foi o mesmo tempo para o primeiro turno. Então, entendemos que é possível apresentar as propostas em cinco minutos de programa”, afirmou.
No tempo de propaganda não utilizado pelos postulantes, aparecerá o aviso em tela azul de "horário reservado".
Marqueteiros divergem
Os marqueteiros Kleber Lima e Antero Paes de Barros, que coordenam a campanha e Wilson e Emanuel, respectivamente, divergiram quanto ao motivo da redução do programa.
Para Kleber, os gastos de um programa de 10 ou de 5 minutos seriam os mesmos. Para ele, o temor seria o “cansaço” do eleitor.
“O custo de fazer de cinco ou 10 é quase igual. O que muda é a atenção que as pessoas dão ao programa. Um programa de 10 minutos é muito longo, enfadonho. O temor era de que a essência do programa ficasse comprometido. Já vamos ter um bombardeio de inserção. Então, o tempo de cinco minutos é suficiente”, afirmou.
Já Antero afirmou que a redução foi apenas por questões financeiras.
“[A redução] foi visando os gastos, porque é evidente que produzir cinco minutos sai mais barato que produzir 10. Como esta é uma eleição sem dinheiro, pelo menos do nosso lado - que está enfrentando máquina -, optamos por cinco minutos”, disse.
“Não acredito que ficaria cansativo para o eleitor. Quando fizemos o programa em Sinop, do Juarez Costa, tínhamos 17 minutos de programa e não ficava cansativo, mas exigia um trabalho enorme nosso”, completou.
1 Comentário(s).
|
Ze Luiz 07.10.16 13h28 | ||||
Quem se beneficia com isso é o deputado Emanuel Pinheiro, pois não tem nada para mostrar, Wilson poderia pegar o tempo que o Emanuel não quer, e ainda ia faltar tempo pra mostrar o que ele fez por Cuuaba. | ||||
|