Cuiabá, Terça-Feira, 2 de Dezembro de 2025
"ATAQUES"
16.04.2025 | 17h03 Tamanho do texto A- A+

Desembargador aposentado aciona autoras de denúncia no CNJ

Na ação, Pedro Sakamoto requer que as duas sejam condenadas a indenizá-lo por danos morais

Alair Ribeiro/TJ

O desembargador aposentado Pedro Sakamoto, que pede indenização

O desembargador aposentado Pedro Sakamoto, que pede indenização

THAIZA ASSUNÇÃO
DA REDAÇÃO

O desembargador aposentado Pedro Sakamoto, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, está movendo uma ação de indenização por danos morais contra Adriana Porto Santos e Luzilene Porto de Moraes Machado, autoras de um pedido de providências contra ele no Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

 

As requeridas atacaram diretamente a honra do autor perante o Conselho Nacional de Justiça

Elas acusavam Sakamoto e outros três magistrados de suposta influência indevida na condução de uma ação de inventário, relativa ao cônjuge falecido de uma delas.

 

O pedido de providências foi julgado improcedente no ano passado pelo então corregedor nacional de Justiça, ministro Luís Felipe Salomão, que determinou o arquivamento do caso por falta de provas mínimas.

 

Em sua decisão, o ministro destacou que “os fatos como postos não revelam a prática de ato apto a ensejar a atuação da Corregedoria Nacional”.

 

Mesmo após o arquivamento, elas insistiram em recursos administrativos e chegaram a impetrar um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF), também sem sucesso.

 

Para Sakamoto, a representação teve como verdadeiro objetivo "desmoralizá-lo publicamente" e "interferir em processos de interesse das acusadoras".

  

"Verifica-se, pois, que as requeridas atacaram diretamente a honra do autor perante o Conselho Nacional de Justiça. Na verdade, elas não tinham como objetivo apenas levar ao CNJ uma notícia de falta disciplinar; queriam usar a representação disciplinar como meio de ferir a honra do autor e interferir nos processos em curso", diz trecho da ação.

 

"Em suma, a reclamação que ensejou este pedido de indenização foi claramente motivada por uma insurgência infundada, com claros ataques à pessoa do Desembargador, de modo que as requeridas usaram a via administrativa para levantar insinuações infundadas que atentaram contra sua honra e moral", diz outro trecho. 

 

A ação com valor de causa de R$ 10 mil tramita na 7ª Vara Cível de Cuiabá.

 

Leia mais: 

 

STF mantém arquivada denúncia contra 4 magistrados de MT

 

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
0 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Preencha o formulário e seja o primeiro a comentar esta notícia