Cuiabá, Domingo, 21 de Setembro de 2025
Reprodução
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal
O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou a mato-grossense Rosely Pereira Monteiro, de 54, a 17 anos de prisão, em regime inicial fechado, por participação nos ataques de 8 de janeiro, em Brasília.
Ela também foi condenada ao pagamento de R$ 30 milhões a título de danos morais coletivos. O valor deverá ser quitado em conjunto com os demais condenados pelos ataques.
Os ministros seguiram por maioria o voto do relator, Alexandre de Moraes, em julgamento virtual encerrado na última sexta-feira (24).
Moradora de Colíder, Rosely foi presa em flagrante e ficou cerca de oito meses na Penitenciária Feminina do DF (PFDF), conhecida como Colmeia.
Ela foi solta em agosto mediante cumprimento de algumas medidas cautelares, entre elas, o uso de tornozeleira eletrônica.
A defesa dela alegou que não há qualquer material que comprove sua participação nos atos violentos e que ela só foi detida em razão de estar do lado de fora do Palácio do Planalto.
Em seu voto, Moraes citou trechos de conversas de whatsapp de Rosely com amigas que comprovam a participação dela nas depredação.
Conforme o ministro, às 14h37, ela registrou em áudio, praticamente em tempo real, a invasão da Esplanada e confirmou que houve um direcionamento do movimento associado para a chegada das caravanas golpistas.
“Então, nós tamo aqui ... nós tamo invadindo a Esplanada agora ... o povo do QG desceu tudo pra cá ... graças a Deus bastante gente chegou de ontem pra hoje ... essa madrugada ... madrugada passada chegou muita gente e tá chegando gente ainda ... a polícia militar tá apoiando a gente ... tá nos dando proteção (sic)”, disse a mulher.
Em seguida, às 15h20, ela relatou que estaria no meio do confronto com o Exército estando na linha de frente da invasão ao Congresso e ao Planalto.
“Maria .. tamo aqui ... tamo aqui no quintal ... no ... pátio da Esplanada ... conseguiram abrir a porta ... o Exército tá atacando .... o Exército tá jogando bomba de gás ... o povo recuou um pouquinho ... o povo recuou .... mas tamo aqui Maria ... eu sou umas das que tá na frente ... muita gente ficou por traz esperando os outros abrir as frentes ... mas tá chegando ... pouco a pouco tá chegando (sic)”, afirmou a mato-grossense.
Logo em seguida, Rosely gravou vídeo comemorando a invasão do Palácio do Planalto, mostrando as suas vidraças quebradas e móveis jogados na arte externa.
Somente às 17h40 ele demonstrou arrefecimento no seu intuito golpista ao afirmar que: “Lilian não deu certo a invasão ... tô sendo presa agora ... ô conversando dentro da mochila o celular (sic)”.
“Portanto, fica evidenciado que Rosely Pereira Monteiro estava na Capital Federal no dia 08/01/2023 para participar de atos golpistas visando a extinção do Estado Democrático de Direito, com a decretação de intervenção militar e a derrubada do governo democraticamente eleito. Para tanto, esteve no QGEx. de Brasília, aderiu ao grupo que se dirigiu à Praça dos Três Poderes, chegando a invadir, em contexto de violência o Palácio do Planalto”, diz trecho do voto de Moraes.
Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
|
12 Comentário(s).
|
| Bruno 28.11.23 12h36 | ||||
| Esse tipo de ato de baderna é um desrespeito com as instituições, são arruaceiros que não aceitaram a derrota e deveriam pagar por seus crimes. Mas eu quero fazer uma reflexão a todos que estão achando o máximo essas condenações. Vocês acham justo que estes atos de depredação de patrimônio sejam equiparados ou até mais gravoso do que crimes de homicídio? Porquê pra mim, isso é um escárnio, um desrespeito com as vítimas de homicídio, isso só mostra que a justiça banaliza a vida. Esses ministros deveriam ser os guardiões da constituição e eles a rasgaram ao julgarem este tipo de crime. STF não é o foro para este tipo de julgamento e o pior é pensar que anularam diversas condenações da Lava Jato por supostamente não serem julgadas no foro correto. É muito triste ver esse desrespeito com nossa carta magna, e as pessoas, cegas pela ideologia, achando tudo isso lindo, uma maravilha, porquê condenaram o outro lado, mas um dia o machado muda de mão e os mesmos que hoje aplaudem, poderão sofrer as mesmas injustiças no futuro. A verdade é que a maioria não quer que a justiça seja feita, mas sim que o outro lado seja condenado. Isso só mostra o quão atrasados estamos como nação e, infelizmente, que estamos condenados a continuar nesse século como um país de terceiro mundo. | ||||
|
| Fernando Taxadd 28.11.23 11h16 | ||||
| Aqui é o Fernando Taxadd...enquanto voces criticam quem estava la, lutando por um país melhor, estou aqui pensando onde taxar o rabo de voces. E voces que nos apoiaram devem ficar quietinhos e pagar a conta sem reclamar. Ano que vem ja vamos voltar o DPVAT caro, principalmente para os jum...quer dizer, trabalhadores que usam moto . Tambem estamos vendo como fuder com os MEI. Aumentar aliquotas é a lei ano que vem. Dino ja ta no STF pra se reclamarem ja fica preso. Entao so honrarem o L do nosso papai... | ||||
|
| Eduardo 28.11.23 10h38 | ||||
| Condenar por depredação, ou qualquer outro ato equivalente ok. Agora tentativa de romper com o estado? Imagina se não tivesse acontecido nada, se não tivessem sido presos e continuassem dentro dos prédios. O governo acabaria? Lula não ia mais ser presidente? O STF teria sido dissolvido? O congresso não iria se reunir? Os demais magistrados no Brasil seriam cassados? Os Governadores e deputados estaduais deixariam de existir? Bolsonaro voltaria para o poder? Algum militar deu apoio? Alguma polícia se rebelou? Algum congressista foi sequestrado? Algum Ministro foi retirado do poder? Que apoio logístico essas pessoas tinham para dar algum golpe? São essas condições que criam uma possível ruptura de governo. Invasão do congresso por indígenas, MST e outras entidades já aconteceu em dia de sessão. Quebra quebra na praça dos três poderes também já teve incontáveis vezes. Inclusive recentemente, para citar um lembram do "não vai ter copa"? Nem por isso houve essa perseguição política para condenar essas pessoas com esse rigor. Cuidado, você que hoje apoia esse desvirtuamento, pode ser que quando você estiver insatisfeito com um eventual futuro governo, usem essa jurisprudência para te caçar. As decisões do judiciário se perpetuam e não podem ser banalizadas como estão fazendo. | ||||
|
| joao 28.11.23 07h50 | ||||
| E O PEDREIRO QUE ESTRUPOU E MATOU 4 MULHERES DA MESMA FAMILIA VAI SER INTERNADO EM MANICOMIO TER 4 REFEIÇÕES CAMA E TETO, ESSE É O BRASIL DO PT. | ||||
|
| douglas Andrade 28.11.23 07h23 | ||||
| Jhonatan, seu discurso é apenas mais um de ódio e preconceituoso como tantos. Julgamentos devem ser feitos em casos concretos e não hipotéticos. Julgar da mesma forma quando a invasão é do MST? Simplesmente por isso? Muitas vezes usam de violência? Isso é muito aleatório! Muitas vezes quem usa violência e mata é um grileiro revoltado por que invafiram a terra "dele". Outra coisa, invadir patrimônio particular não se compara em gravidade quando se fala em invasão de patrimônio público (do povo brasileiro), em se falando de tentativa de extinção do Estado Democrático de Direito então é mais grave ainda! Vai estudar sobre isso e procure se libertar também de sus preconceitos! Aproveito para falar aos patriotas que fiquem em paz, tenho informações dadas por vocês mesmos que a quebradeira foi feita por petistas infiltrados (até o cara que morreu na cadeia diziam que era um deles). | ||||
|
  |
