Cuiabá, Terça-Feira, 12 de Agosto de 2025
CARTA MARCADA
03.02.2016 | 11h11 Tamanho do texto A- A+

Tribunal mantém bloqueio de R$ 398 milhões a procuradores

Dilmar Portilho e Gérson Pouso são acusados de integrar suposto esquema na Fazenda Pública

MidiaNews

3ª Câmara Cível do TJ-MT negou recurso de procuradores

3ª Câmara Cível do TJ-MT negou recurso de procuradores

LUCAS RODRIGUES
DA REDAÇÃO

A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso manteve, pela segunda vez, a decisão liminar (provisória) que bloqueou em até R$ 398 milhões os bens e contas dos procuradores do Estado Dilmar Portilho Meira e Gerson Valério Pouso.

 

A decisão foi proferida no dia 26 de janeiro, em recursos distintos interpostos pelos procuradores.

 

Eles são acusados pelo Ministério Público Estadual (MPE), juntamente com outras nove pessoas, de integrarem um suposto esquema de emissão fraudulenta de cartas de crédito, denominado “Cartas Marcadas”, que teria lesado os cofres do Estado no mesmo valor do bloqueio.

 

Pesa contra os procuradores a acusação de que ambos teriam emitido pareceres jurídicos ilegais, com o objetivo de permitir a liberação das cartas de crédito superfaturadas.

Além deles, também são réus da ação o deputado estadual Gilmar Fabris (PSD); o ex-procurador-geral do Estado, Dorgival de Carvalho; o ex-secretário de Fazenda, Éder de Moraes; o presidente do Sindicato dos Agentes de Administração Fazendária do Estado de Mato Grosso, João Vicente Picorelli; o advogado Ocimar Carneiro Campos e Anglisey Volcov, Rogério Silveira, Enelson  Alessandro Nonato e José Constantino Chocair Júnior.

 

Todos os réus tiveram as contas e bens indisponibilizados no dia 1º de março do ano passado.

 

Dilmar Meira e Gérson Pouso haviam conseguido suspender o bloqueio junto à juíza convocada Vandymara Zanolo, que é relatora dos recursos. Porém, em setembro de 2015, ela voltou atrás e manteve a decisão desfavorável, sendo acompanhada pela câmara.

 

Na ocasião, a Câmara avaliou que o fato de os procuradores do Estado terem sido excluídos das investigações penais sobre os mesmos fatos não altera a situação, pois as “esferas civil, penal e administrativa” são independentes.

 

Para o colegiado, ficaram demonstrados os requisitos necessários para decretar a indisponibilidade de bens, logo, não haveria motivos para revogar a medida.

 

Suposta omissão

 

Um dos argumentos dos procuradores para tentar reverter o bloqueio foi  entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), que possui jurisprudência no sentido de rejeitar  ações civis públicas contra advogados públicos que emitam pareceres.

 

Em seu recurso, Gérson Pouso reforçou que apenas emitiu pareceres opinativos sobre a liberação das cartas de crédito, não tendo qualquer participação na “elaboração, criação, aprovação da Lei Estadual, não ordena despesa, não gerencia, não arrecada, guarda ou administra quaisquer bens, dinheiros ou valores públicos e não determinou que fossem emitidas as certidões de crédito”.

 

Outra omissão seria a falta da análise pela Câmara da suposta “contaminação” das provas contidas no inquérito policial contra ele, inquérito este que foi anulado pelo próprio tribunal.

 

Já a juíza convocada Vandymara Zanolo afirmou que o argumento sobre o entendimento do STF “revela a nítida intenção de rediscutir a matéria”, o que não é cabível no recurso utilizado (embargos de declaração).

 

Quanto à suposta falta de análise sobre a contaminação das provas, a tese foi igualmente descontruída pela magistrada. Ela explicou que a legislação não a obriga a rebater cada argumento das partes.

 

“No acórdão embargado constou que o agravo trata apenas da decisão que recebeu a inicial e decretou a indisponibilidade, num juízo sumário de cognição, não prosperando o objetivo do embargante de ver analisadas provas. Ademais, como constou do acórdão, as searas administrativa, penal e civil são distintas”, rebateu.

 

O voto da juíza Vandymara Zanolo foi acompanhado, de forma unânime, pelo desembargador Márcio Vidal e pela desembargadora Maria Aparecida Ribeiro.

 

Outro lado

 

A redação não conseguiu entrar em contato com o advogado Carlos Frederick, que faz a defesa do procurador Gerson Valério.

 

Leia mais sobre o assunto:

 

TJ volta a bloquear bens de procuradores do Estado em até R$ 398 mi

 

Juíza desbloqueia bens do procurador Gerson Valério


Juiz determina devolução de R$ 283 mil a procuradores

Tribunal anula indiciamento de procurador do Estado

Em nova decisão, procurador consegue desbloquear bens

TJ nega pedido para suspender ação contra procurador

Juíza desbloqueia bens de procurador acusado de fraude


Juiz bloqueia R$ 398 milhões de deputado e mais dez pessoas

Advogado vai denunciar MPE por litigância de má-fé

Negociatas ocorriam no gabinete de Éder, denuncia MPE


MPE propõe ação contra 11 e bloqueio de R$ 398 milhões

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
0 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Preencha o formulário e seja o primeiro a comentar esta notícia