Cuiabá, Terça-Feira, 14 de Abril de 2026
"ENTERRO" DO VLT
26.08.2022 | 19h26 Tamanho do texto A- A+

STF derruba decisão do TCU que travou licitação do BRT em MT

Dias Toffoli acolheu mandado do TCE e restabeleceu a competência sobre fiscalização de modal

STF

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal: decisão favorável ao TCE

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal: decisão favorável ao TCE

DA REDAÇÃO

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu, nesta sexta-feira (26), que o Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE) tem competência de fiscalizar obras do BRT nos municípios de Cuiabá e Várzea Grande. 

 

Toffoli determinou a imediata suspensão dos efeitos do acórdão Tribunal de Contas da União (TCU) que travou a licitação do BRT.

 

A liminar do TCU havia sido dada por meio de uma ação do prefeito Emanuel Pinheiro (MDB), que defende o VLT, contra o BRT que será implantado pelo governador Mauro Mendes (UB).

 

O TCE,  por determinação de seu presidente José Carlos Novelli,  impetrou um mandado de segurança junto ao STF, alegando conflito de competência fiscalizatória entre o órgão estadual e o TCU.

 

Em sua decisão, o ministro do STF destacou que o TCU não tem competência sobre questões relacionadas ao BRT, já que não há verba federal envolvida na licitação e posterior contrato.

 

Também foram destacados a rescisão do contrato referente a implantação do Veículo Leve sobre Trilhos (VLT) para a Copa do Mundo de 2014, ainda no ano de 2017; e a quitação antecipada do contrato de financiamento (recursos do FGTS e do BNDES) firmado pelo estado com a Caixa Econômica Federal.

 

“Assim, neste juízo preliminar, entendo que existe plausibilidade jurídica na alegação de usurpação de competência da Corte de Contas estadual por parte do TCU, ao suspender o procedimento licitatório promovido pelo Estado do Mato Grosso. Presente também o requisito do periculum in mora, ante ao evidente prejuízo da população local com a suspensão da licitação que trata especificamente de transporte público e mobilidade urbana”, argumentou o ministro. 

 

Para o presidente José Carlos Novelli, o STF fez justiça ao firmar entendimento quanto ao conflito de competência.

 

“Visto que o processo trata justamente disso, de qual era o local adequado para se travar a discussão e não de extensa ou complexa temática fática requerendo a análise da viabilidade ou inviabilidade das obras do BRT, ou do acerto ou desacerto meritório das decisões de controle”.

 

 

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
1 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Lisandro P. Filho  27.08.22 09h51
Ufa!!! Será que agora a coisa anda a proporcionar redução de acidentes, melhoria do visual de obras inacabadas, assim como melhoria na qualidade do transporte coletivo V. Grande e Cuiabá?
15
7