greve de servidores

O Governo do Estado propôs, na tarde desta quinta-feira (02), ao Fórum Sindical – entidade que reúne representantes do funcionalismo público do Estado - pagar 6% da Revisão Geral Anual (RGA) dos servidores em três parcelas.
De acordo com o documento apresentado, o pagamento ocorreria nos meses de setembro deste ano, janeiro e março de 2017. Em cada um dos meses seriam pagos 2% do valor.
Além disso, o Governo manteve a primeira proposta de 5%, em duas parcelas: 2% no mês de setembro e 3% em janeiro do próximo ano, não retroativos.
As possibilidades de pagamento foram apresentadas pelos membros da Câmara Fiscal, composta pelos secretários Paulo Taques (Casa Civil), Paulo Brustolin (Fazenda), Júlio Modesto (Gestão) e José Bussiki (Planejamento).
Eles estiveram reunidos com 28 líderes do Fórum Sindical.
Segundo Paulo Taques, as propostas não foram tão diferentes em relação a última reunião porque as viagens do secretário Brustolin e do governador Pedro Taques (PSDB) a Brasília, na quarta-feira, não trouxeram novos cenários para o pagamento da reposição.
Ele disse, então, que esta foi a proposta definitiva do Governo.
“O secretário Paulo Brustolin não trouxe boas notícias de Brasília. O cenário apresentado pelo Ministério da Fazenda é terrível. Inclusive, lá já chega-se a falar em promulgar leis que congelem os salários nos Brasil por um período de até dois anos”, disse.
“Essa é a proposta para esse momento em que vive Mato Grosso e o Brasil. É a proposta definitiva do Governo. O 6% é o percentual que Mato Grosso pode pagar. Sendo que somente nós e o Paraná estamos negociando RGA. Fizemos essa proposta. E se eles aceitarem, mais a frente podemos discutir até outros acordos”, afirmou.
Taques disse que a proposta de pagamento integral da RGA, mesmo que de forma parcelada, é “impraticável”.
Caso os sindicalistas rejeitem, o Estado deve analisar, a partir da próxima segunda-feira (06), a possibilidade de acionar a Justiça contra a paralisação. Segundo Paulo Taques, a Procuradoria Geral do Estado já ingressou com ações contra paralisações na Saúde e Segurança Pública.
“A proposta deles é impraticável por um único motivo: se fizermos o pagamento cheio, ainda que parcelado, o salário do servidor público estará em sério risco de não ser pago no dia e de ser pago de maneira parcelada”, disse.
“Ainda estamos em franco diálogo com os servidores. O diálogo permanece e é perene pelos quatro anos do mandato do governador Pedro Taques. Porém, a partir de segunda-feira, ações legais serão trazidas para debate dentro do nosso Governo”, afirmou.
“Proposta é péssima”
O presidente da Associação dos Servidores Efetivos da Agência Estadual de Regulação dos Serviços Delegados (Asager), James Rachid Jaudy, classificou como “péssima” a proposta do Governo.
Segundo ele, não era isso que os servidores esperavam e, ainda durante a reunião, a proposta foi rejeitada. A greve das 28 categorias, então, continua, mas, de acordo com o sindicalista, as próximas ações do movimento ainda serão analisadas.
“Recebemos pessimamente. Os servidores não gostaram, não era isso que esperávamos, de maneira nenhuma. O que esperamos, agora, é que eles sejam sensíveis. Nós repudiamos essa proposta e dissemos para eles. Esperamos que eles sentem, repensem a situação, e vejam o que pode ser feito”, disse.
“Não tem o que analisar, a proposta foi aquém do exigido pelo servidor público. Infelizmente, foi aquém. Isso ai foge totalmente do que foi esperado pelos servidores. O que vamos fazer é continuar com o movimento”, afirmou.
James afirmou, ainda, que o movimento paredista tem mantido os 30% de servidores trabalhando, conforme determina a lei. Ele disse não temer que o Governo entre com ações judiciais contra a greve.
“É um direito deles [buscar a Justiça], mas o próprio secretário disse que greve é um direito nosso, não tem como contestar algo que é legal. Ele não pode ir contra a Constituição brasileira. Ainda mais um governo que se diz legalista”, disse.
Reprovação
Do lado de fora, centenas de servidores acompanharam a reunião dos sindicalistas com os secretários de Estado. Eles reprovaram a proposta oferecida pelo Governo.
Os grevistas gritaram palavras de ordem, comparando a gestão do governador Pedro Taques (PSDB) com a do ex-governador Silval Barbosa (PMDB). "Oh, Pedro Taques, cara-de-pau, o seu Governo é pior do que o de Silval", gritam.
Eles chegaram a tachar Taques de “caloteiro”.
Leia também:
Governo propõe 2% em setembro e 3% em janeiro; Fórum reprova
Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
42 Comentário(s).
|
Carlos 03.06.16 22h44 | ||||
Acho graça desses comentários contra os servidores pq quando abre um concurso ficam todos loucos p concorrer a uma vaga. Parem de serem invejosos e estudem um pouco mais até passarem em algum simples assim , já que vcs não têm direito a nada como dizem. | ||||
|
alexandre 03.06.16 20h10 | ||||
Porque eles tem q pagar menos impostos. Porque 20 anos de isenção pra bilionários da lista da FORBES. | ||||
|
Luiza 03.06.16 18h30 | ||||
Colega, não diga sobre o que não conhece. Não generalize o servidor público nem critique o nosso movimento que é legítimo. Não sei se você sabe, mas movimento social é o que garante os direitos do povo brasileiro e de qualquer povo. Comece a pesquisar e se conscientizar, se indigne quando seu direito não for respeitado e se mobilize, promova a MUDANÇA, faça algo e comece por tratar bem o próximo. | ||||
|
Gustavo 03.06.16 17h16 | ||||
É desanimador ler os comentários aqui postados. Tão desanimador que que chego a duvidar da recuperação do Brasil frente às crises que o acometem. 1) TAXAÇÃO DAS COMOODITIES P/ PAGAR RGA? - NUNCA! É INTERFERÊNCIA ESTATAL! 2)O GOVERNO TEM QUE CORTAR NA PRÓPRIA CARNE PARA PAGAR RGA, ISSO SIGNIFICA LIMPAR ESSAS SECRETARIAS FALIDAS. NÃO JOGUEM ISSO PARA A POPULAÇÃO! 3) SERVIDORES RECLAMAM MAS TRABALHAM MUITO POUCO. AVANTE BRASIL! | ||||
|
bruno 03.06.16 14h40 | ||||
A LEI E CLARA QUANTO A RGA, QUAL SERÁ O ARGUMENTO DO TJ? Se a despesa total com pessoal exceder a 95% (noventa e cinco por cento) do limite, são vedados ao Poder ou órgão referido no art. 20 que houver incorrido no excesso: I - concessão de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração a qualquer título, salvo os derivados de sentença judicial ou de determinação legal ou contratual, ressalvada a revisão prevista no inciso X do art. 37 da Constituição; X - a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4º do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices; | ||||
|