Cuiabá, Sábado, 12 de Julho de 2025
INCENTIVOS FISCAIS
28.06.2019 | 16h11 Tamanho do texto A- A+

Oposição vai à Justiça para anular início de tramitação de projeto

Lúdio Cabral diz que Janaina Riva infringiu regimento interno ao convocar sessão extraordinária

Alair Ribeiro/MidiaNews

O deputado estadual Lúdio Cabral: ação na Justiça

O deputado estadual Lúdio Cabral: ação na Justiça

DA REDAÇÃO

Deputados de oposição à gestão Mauro Mendes protocolaram uma ação na Justiça para anular a sessão extraordinária realizada pela Assembleia Legislativa, na última quinta-feira (27), que iniciou a tramitação do projeto de lei que irá reinstituir os incentivos fiscais do Estado.

 

O mandado de segurança, com pedido de liminar, foi protocolado no Tribunal de Justiça nesta sexta-feira (28).


Os parlamentares pedem que o TJMT anule a sessão e todos os atos subsequentes, entre eles, a leitura do projeto e o requerimento de dispensa de pauta aprovado para a medida tramitar mais rápido.

 

Segundo ele, a ação se deve ao fato de a vice-presidente da Casa de Leis, deputada Janaina Riva (MDB), ter violado as regras do processo legislativo.

O deputado estadual Lúdio Cabral (PT) disse ter aberto e encerrado a sessão daquela manhã por volta das 9h40, por não haver em plenário número de parlamentares suficiente para abertura dos trabalhos. Naquele momento, apenas o petista e outros dois estavam presentes. 

Temos que analisar se o projeto reduz incentivos fiscais para os gigantes e não para os pequenos


Na ação, o assessor jurídico de Lúdio, Wander Bernardes, disse que Janaina abriu uma sessão extraordinária poucos minutos depois, às 10h, em horário previsto para a sessão ordinária, "violando o artigo 76 do regimento interno".

 

Segundo ele, o regimento determina que as sessões extraordinárias sejam realizadas em dias e horários diferentes dos prefixados para as ordinárias.

Na ação, os deputados argumentam ainda que, “para a convocação de Sessão Extraordinária é necessário que seja comunicada em sessão anterior, o que não ocorreu no caso em concreto, pois a sessão plenária do dia 27 de junho deste ano foi justamente levantada em razão da falta de quórum e da impossibilidade de composição da Mesa”.

No plenário, Lúdio havia alertado a deputada Janaina, que presidiu a sessão extraordinária, sobre a insegurança jurídica que seria gerada para o projeto se iniciasse a tramitação em uma sessão irregular. 


Tramitação

O presidente da Assembleia Legislativa, Eduardo Botelho (DEM), estabeleceu um calendário que prevê a primeira votação do PLC 53/2019 na terça-feira (02) e a segunda votação na terça-feira (09), com apenas duas semanas para que os deputados possam debater e propor mudanças no projeto. 

Segundo os parlamentares de oposição, o objetivo é aumentar o tempo para discussão da proposta.

 

A medida do Executivo prevê revalidação de alguns incentivos fiscais atuais e mudanças em outros, além de alterações de alíquotas e na forma de tributação. O petista afirma que o debate e a análise do texto são necessários para garantir que a nova lei possa de fato corrigir as injustiças tributárias que existem em Mato Grosso atualmente. 

“É necessário que o Governo de Mato Grosso amplie sua arrecadação, mas temos que analisar se o projeto reduz incentivos fiscais para os gigantes e não para os pequenos. Não adianta aprovar uma lei que apenas legalize o que já existe e continue tudo do mesmo jeito”, disse Lúdio. 

 

Leia também:

 

Atrito na AL: Janaina e Lúdio se estranham após petista suspender sessão

 

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
1 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Gilberto   28.06.19 19h58
Porque judicializar uma questão que foi enviada para o parlamento? A Assembléia não pode abrir mão de legislar, decida no voto, prevalecerá sempre o melhor argumento, caso contrário, fecha-se o parlamento e defini-se tudo entre executivo e judiciário e gera-se econômica para o Estado evitando a despesa com um legislativo caro e incapaz do debate e da aceitação do voto da maioria!@
8
4