Mendes aciona Márcia e pede R$ 100 mil por danos morais

O candidato Mauro Mendes (União) ingressou, no último dia 23 de setembro, com uma ação de indenização no valor de R$ 100 mil, por danos morais, contra Márcia Pinheiro (PV).

Na ação, Mendes apontou que os ataques da adversária têm por objetivo causar "mácula pública" que podem resultar em "abalo psíquico e intelectual".

O documento é assinado pelo advogado Hélio Nishiyama e está na 7ª Vara Cível de Cuiabá.  Ele também acionou o marido de Marcia, o prefeito Emanuel Pinheiro (MDB), com outro pedido de indenização, também em R$ 100 mil.

Na ação, Mendes cita uma coletiva de imprensa feita por Márcia e Emanuel, no dia 20 de setembro, para atacar a honra dele e da família.

Eles acusaram o governador de um suposto enriquecimento ilícito e favorecimento do filho, o empresário Luis Antônio Mendes.

“As ofensas levianas irrogadas pela requerida [Márcia] foram relatadas em diversos veículos de comunicação, extraindo-se, dos sites, o seguinte recorte da fala da requerida: ‘Ele vem me acusando, nos tachando de corrupto, e agora queremos passar Mato Grosso a limpo e queremos mostrar quem é o corrupto em Mato Grosso. Ele sempre nos usou como uma cortina de fumaça para saquear o estado de Mato Grosso, e achar que tudo isso ia ficar dessa forma’”, descreveu a ação.

No mesmo dia, segundo a ação, Márcia ainda propagou acusações “de corrupção” a Mendes e ao filho dele por meio de inserções no horário eleitoral gratuito. Por isso, a candidata teve suas inserções suspenção pela Justiça Eleitoral.

Mendes afirmou na ação que as acusações são “conjecturadas, hipotéticas, sabidamente inverídicas, destinadas precipuamente a ofender a honra e imagem sem que haja sequer um único elemento meramente indiciário, inexistindo qualquer menção objetiva a processo criminal ou a fato público e notório”.

Falas caluniosas

Para Mendes, as acusações de Márcia tem informações caluniosas e difamatórias, “com único intuito de incutir na população mato-grossense a falsa ideia de que o requerido e seu filho formariam um imaginário esquema de corrupção para enriquecimento da família”.

“Aliás, resta intuitivo que o dano se encontra ínsito na tentativa da requerida em causar vexame ou mácula pública à imagem do requerido e seus familiares, causando abalo psíquico e intelectual que se exteriorizam independente de prova da lesão”, consta em trecho do documento.

Por isso, Mendes pede a indenização em R$ 100 mil e dispensou um possível acordo em audiência de conciliação. A ação já está em processo de conclusão.

Leia mais sobre o assunto:

Mendes processa Emanuel e pede R$ 100 mil por danos morais