A crise entre o Executivo e o Legislativo por causa da licitação do transporte intermunicipal continua. Mesmo após cinco horas de reunião, no gabinete do governador Silval Barbosa (PMDB), na última terça-feira (27), os parlamentares não conseguiram chegar a um acordo com o Governo sobre o texto do edital. Os parlamentares acenam com a possibilidade de barrar o certame – que já está suspenso por decisão judicial.
Por isso, na próxima segunda-feira (2), haverá uma nova reunião e, desta vez, com a presença dos técnicos da Fundação Ricardo Franco, responsáveis pela elaboração do novo sistema de transporte.
Além disso, a Agência de Regulação de Serviços Públicos Delegados (Ager) está encaminhando à Assembleia a documentação de todo o fluxo de caixa das empresas dos últimos 20 anos, para que seja analisado pelos técnicos do Legislativo. “Essa documentação é para que os deputados entendam o porquê dos valores de outorga previstos no edital”, explicou a presidente da Ager, Márcia Vandoni.
Pela falta de licitação, o governo acumula uma multa de mais de R$ 200 milhões por ter descumprido o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado com o Ministério Público Estadual (MPE). Segundo a Ager, o valor do mercado de transporte intermunicipal em Mato Grosso está estimado em R$ 9 bilhões.
Questionamentos
Os principais pontos de questionamento são a disparidade nos valores de outorga, que variam conforme a região, e o fato de cada empresa de ônibus atuar somente em uma categoria – leito ou básico – dentro de cada mercado. Segundo o Governo, esse modelo é o único viável. Segundo a maioria dos deputados, ele barra a competitividade.
“O modelo adotado pelo Governo é o único que pode garantir redução do preço da passagem e viabilidade econômica. A legislação estabelece que serão duas empresas por mercado, em oito mercados, e não especifica o formato de concorrência entre as empresas. Por isso, estamos dentro da lei”, garantiu o vice-governador Chico Daltro (PSD). Além dele, também participou do encontro a presidente da Ager, Márcia Vandoni.
Na definição do presidente da Assembleia Legislativa, José Riva (PSD), os deputados precisam “ser convencidos” do que está exposto no edital. “O que é melhor? Ter uma empresa por mercado com uma tarifa mais barata, ou duas empresas cobrando mais caro?”, questionou o presidente. Ele revelou ao MidiaNews, porém, que o estudo da consultoria jurídica da Assembleia apontou desencontro entre o texto do edital e a legislação.
“Os números apresentados não convenceram ninguém. E o edital não está cumprindo a lei. Por isso vamos tentar construir um entendimento”, declarou o deputado Percival Muniz (PPS). Ele é autor de um decreto legislativo que prevê a anulação do edital de licitação do transporte. Percival garantiu que, por enquanto, o projeto ficará engavetado, aguardando que seja construído um consenso entre Assembleia e governo.
Em entrevista à Rádio Cidade, nesta semana, Percival disparou que o edital colocou o Governo “em uma enrascada”. “A Ager fez uma lambança, pois o edital fere a lei que aprovamos com intuito de garantir os interesses do cidadão e evitar que uma única empresa venha a dominar o mercado. Mas, do jeito que estão fazendo, são dois monopólios e não duas empresas por mercado, pois estabelece dois tipos diferenciados de linhas”, afirmou o parlamentar.
"A maioria dos deputados saiu daqui com a sensação de não ter entendido o que a Ager quer", declarou a deputada Luciane Bezerra (PSB), após a reunião com o governador, na terça-feira. O deputado Emanuel Pinheiro (PR), maior crítico do novo sistema, afirmou que os parlamentares não aceitarão uma licitação “feita a qualquer custo”.
Com relação ao valor que as empresas pagarão pela concessão para explorar as linhas (outorga), os deputados questionam a diferença entre os mercados. Para operar na Grande Cuiabá, com 11 municípios, a empresa terá que desembolsar R$ 50 mil. Pelo mercado de São Félix do Araguaia, que fica a mais de mil quilômetros da capital, a empresa pagará R$ 34,4 milhões.
Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
3 Comentário(s).
|
Ademir 29.03.12 15h55 | ||||
Concorrência??? São dois tipos, um puleiro bem baratinho, com ônibus que para em cada esquina e demora 1 dia para chegar, conforto zero e se não quebrar tá bão; o outro bacaninha, bem mais caro que daqui de Cuiabá ao Nordeste, paga somente quem tem muito e terá discriminação aos que não forem desta classe social, está feito o Edital tão "pensado" há décadas por estes "notórios"!!! | ||||
|
Robson 29.03.12 13h55 | ||||
É claro que a Deputada Luciena não vai entender, Caco Antibes esplica isso bem. A BANCADA DO TRANSPORTE está a cada dia tendo mais adeptos, a que custo? | ||||
|
antonio Cuiabano Neto 29.03.12 11h04 | ||||
É claro que a maioria dos Deputados não vai entender o que é e como funciona o valor de outorga. A maioria é semi alfabetizada!!! O parlamentares acham ue o fato de estar deputado os torna grandes especialistas em saude, educação, trasporte e etc. Voces deputados tem que entender que um estudo técnico não é decisão politica baseado no achismo do tipo, " acho que deveriam ter 2 empresas por mercado para não haver monopólio" Temos em cuiabá milhares de postos de combustivel e os preços são todos os mesmos!!! Kd a concorrência???? Kd a coerência nobres parlamentares??? | ||||
|